6 نکته درباره نامه تند حمید فرخ نژاد به فراستی - آشنایی با استانبول

به گزارش آشنایی با استانبول، پس از آنکه فراستی در جلسه با نمایندگان کمسیون فرهنگی مجلس از محتوای مبتذل فیلم گشت ارشاد 2 انتقاد کرد این امر باعث بازبینی این فیلم توسط نمایندگان مجلس شد.

فردا/ پس از آن که مسعود فراستی در جلسه با نمایندگان کمیسیون فرهنگی مجلس از محتوای مبتذل فیلم گشت ارشاد 2 انتقاد کرد و این امر باعث بازبینی این فیلم توسط نمایندگان مجلس و اظهارنظر آن ها در خصوص دیالوگ های این اثر که در تراز جمهوری اسلامی قرار نیستند؛ حمید فرخ نژاد بازیگر و سرمایه گذار گشت 2 با نگارش نامه ای بی ادبانه خطاب به فراستی او را متهم به آدم فروشی کرد.

اما با وجود هجمه بسیاری از رسانه های جریان شبه روشنفکری به فراستی و نظراتش در خصوص این فیلم به نظر می رسد چند نکته مهم در این میانه وجود دارد که در این غوغای به پا شده توسط بعضی از رسانه ها که به نظر می رسد تا حدودی با هدف و راهنمایی شده نیز هست، نادیده گرفته شدند.

1. این جلسه، یک جلسه خصوصی میان اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس با بعضی از منتقدین جشنواره فجر سی وپنجم بوده و قاعده کار در ارتباط با چنین جلساتی آن هم در شرایط ویژه سینمای ایران که بسیاری از هنرمندان تحمل کوچکترین نقد و نگاه مخالف را ندارند؛ بر این است که جزئیات صحبت های مطرح شده در این جلسه و حتی اسامی منتقدین حاضر در آن رسانه ای نگردد. اتفاقی که با کمی بی درایتی و عجله از سوی بعضی از نمایندگان به بدترین شکل ممکن به وقوع پیوست و باعث شد که جزئیات یک جلسه کارشناسی خصوصی به شکلی کاملا عمومی منتشر گردد.

2. فراستی در این جلسه صرفا نظرش را در خصوص یک فیلم سینمایی نمایش داده شده در جشنواره فجر سال جاری گفته و اگر سازندگان این اثر معتقدند که سخنانی که فراستی در ارتباط با این اثر گفته صحت ندارد؛ پس چرا نمایندگان مجلس با دیدن این فیلم به نتیجه ای مشابه سخنان گفته شده توسط فراستی رسیده اند؟ یعنی اثر آن ها یک فیلم کاملا پاک و مناسب خانواده بوده و نمایندگان مجلس و دیگر منتقدین سینمایی به دروغ می خواهند چنین نسبتی را به آن بدهند یا سازندگان گشت 2 تصور می نمایند که نمایندگان مردم قدرت تشخیص محتوای مناسب یا غیرمناسب را از هم ندارند؟

3. در این که حمید فرخ نژاد یکی از بازیگران خوب و کاربلد سینمای ایران است، شکی نیست ولی به نظر می رسد دلیل اصلی نگارش چنین نامه ای بیشتر به این خاطر باشد که فرخ نژاد علاوه بر ایفای یکی از نقش های اصلی گشت 2، به عنوان سرمایه گذار و تهیه نماینده نیز در این اثر حضور پیدا نموده است و حالا پس از طرح این موضوع در کمیسیون فرهنگی مجلس و کاهش احتمال اکران نوروزی این اثر، جوش آورده و چنین نامه دور از ادبی را منتشر نموده است. اتفاقی که نشان می دهد حمید فرخ نژاد هنوز ظرفیت کافی برای تهیه نماینده شدن در سینما را به دست نیاورده است.

4. در ادامه شاید یادآوری این خاطره برای آقای فرخ نژاد و مدافعان امروزشان که مدعی نداشتن غم نان هستند؛ بد نباشد که یک بار برای ایفای نقشی در یک فیلم با موضوع فتنه، تقاضای صد میلیون اضافه تر از عرف مرسوم برای ایفای این گونه نقش ها کردند و در پاسخ به چرایی این تقاضا گفتند که این پول، در واقع پول فحش هایی است که برای حضور در این نقش از همکارانشان می خورند!

5. فارغ از همه بحث هایی که در ارتباط با احتمال نمایش این فیلم در نوروز یا عدم نمایش آن در این زمان مطرح می گردد؛ نکته ای که به نظر می رسد سازندگان گشت 2 به خوبی از آن بهره برده اند؛ فرصتی است که به واسطه وقوع این اتفاق برای تبلیغ رایگان و گسترده اثرشان به دست آورده اند؛ فرصتی برای بیان جملات جنجالی که باعث داغ تر شدن بحث ها پیرامون این اثر می گردد و بدون شک باعث برانگیختن حس کنجکاوی مخاطبان نسبت به اثر و بیشتر دیده شدن آن در زمان اکران عمومی می گردد.

6. بدون شک در این ماجرا هیچکس به اندازه حجت الله ایوبی رئیس سازمان سینمایی دولت یازدهم مقصر نیست. مدیری که در طول چند سال گذشته به انبوهی از آثار طنز که دارای شوخی های جنسی و کمر به پایین بودند؛ مجوز داد و همین هم باعث شد تا صدای بسیاری از منتقدان سینما نسبت به شرایط اخلاقی آثار سینمایی دربیاید و درنهایت نیز کار از خانواده سینما به مجلس کشیده گردد.

مجله اینترنتی آشنایی با استانبول